www.phimose-info.de http://www.phimose-info.de Thu, 11 Mar 2010 12:04:58 +0100 FeedCreator 1.7.2 http://www.phimose-info.de/index.php?option=com_content&task=view&id=7156&Itemid=36 Immer mehr Eltern in Bremen und Bremerhaven drängen Kinderärzte oder Urologen aus religiösen Gründen dazu, ihre Kinder zu beschneiden. „Ein solcher Eingriff ist allerdings in der Regel medizinisch nicht indiziert und darf nicht zu Lasten der Gesetzlichen Krankenversicherung ausgeführt werden. Der Arzt muss ihn ablehnen“, schildert Dr. Till Spiro, Vorsitzender der Kassenärztlichen Vereinigung Bremen (KVHB).Die Ärzte stoßen bei ihrer Aufklärung häufig auf Unverständnis bei den Eltern.Die Kassenärztliche Vereinigung Bremen weist eindeutig darauf hin, dass bei Kindern die so genannte Zirkumzision (Beschneidung) nur dann vorgenommen werden darf, wenn sie medizinisch notwendig sei. In jedem Falle sei eine medizinisch nicht indizierte Beschneidung glasklar nicht vom elterlichen Erziehungsrecht gedeckt. Zugleich warnt die KV Bremen Ärzte vor erheblichen juristischen Folgen, sollten medizinisch nicht indizierte Beschneidungen als Kassenleistungen abgerechnet werden. Es ginge nicht um eine Bewertung der Motivationslage von Eltern, sondern um die schlichte Feststellung, dass die Solidargemeinschaft der Krankenversicherten nur für medizinisch indizierte Behandlungen einstehen könne und dürfe. Mon, 07 Sep 2009 02:47:34 +0100 http://www.phimose-info.de/index.php?option=com_content&task=view&id=7155&Itemid=36 Update: Am Montag, dem 21.09.2009 um 20.00 Uhr liest Lukas Stoermer in der Magdalenabar, Fischers Allee/ Ecke Holstentwiete, 22763 Hamburg-Ottensen. Im Anschluss an die Lesung besteht die Möglichkeit zur Diskussion des Themas mit dem Autor.Am 19. August 2009 findet auf der kleinen Bühne des Kulturhauses Dehnhaide eine Lesung des Sachromans Der Schnitt , einem engagiertem Buch zum Thema der Beschneidung von Jungen, von Lukas Störmer statt.Damit der Abend nicht zu wortlastig wird, sorgt Matthias Fehlberg mit seiner akustischen Gitarre für Entspannung.Wer mag, kann sich im Anschluss an die Lesung bei einem gemütlichen Glas Wein über das Gehörte austauschen, heiße Würstchen gibt's auch, der Eintritt kostet 2,- Euro. Das Kulturhaus Dehnhaide befindet sich in der Vogelweide 20b, nahe des U-Bahnhofs Dehnhaide.Auch im September findet eine Lesung des Autors statt, nämlich am 13. September 2009 um 16 Uhr im WASCHHAUS , Wesselyring 51, 22297 Hamburg nahe dem U-Bahnhof Alsterdorf. Sun, 09 Aug 2009 20:29:51 +0100 http://www.phimose-info.de/index.php?option=com_content&task=view&id=7154&Itemid=36 Hamburg (pid). Das Urteil gegen die für den Tod des damals 4jährigen Franjo W. verantwortliche Ärztin Petra O. wurde am 15. Mai 2009 durch das Hamburger Landgericht aufgehoben und in eine Bewährungsstrafe von 18 Monaten bei einer Bewährungszeit von 2 Jahren umgewandelt. Außerdem wurde das gegen die Angeklagte verhängte Berufsverbot aufgehoben. Das Amtsgericht Wandsbek hatte die Ärztin im Mai vergangenen Jahres in erster Instanz wegen fahrlässiger Tötung zu 22 Monaten Haft ohne Bewährung verurteilt und ihr ein fünfjähriges Berufsverbot auferlegt.Nachdem sie ihre Schuld bis zuletzt leugnete bzw. auf andere Ärzte abzuschieben versuchte, hat Petra O. nunmehr die volle Verantwortung für den Tod des kleinen Jungen übernommen, was vom Gericht strafmildernd berücksichtigt wurde. Zu einer Entschuldigung der Angeklagten bei der Mutter von Franjo kam es allerdings auch nach fast 3 Jahren nicht. Franjo war im August 2006 nach der Infusion einer viel zu hohen Dosis Glukose ins Koma gefallen und vier Tage später gestorben. Im Berufungsverfahren äußerte Petra O., sie habe nicht gewusst, dass eine so hohe Dosis Glukose (500 ml intravenös bei 18 kg Körpergewicht) tödlich sein könne. Auch war ihr offenbar nicht bekannt, dass es einen erheblichen Unterschied macht, ob Glukose intravenös oder über das Verdauungssystem aufgenommen wird. Unter diesen Umständen erscheint die Entscheidung des Gerichtes, das Berufsverbot gegen die offensichtlich mangelhaft qualifizierte Ärztin aufzuheben, völlig unverständlich. Offen ist allerdings, wie die Ärztekammer dieses Verhalten wertet. Das Disziplinarverfahren steht nämlich noch aus.Offenbar kam es schon im Vorfeld wie auch nach der tragischen Glukoseinfusion zu einer desaströsen Verkettung mehrere ärztlicher Fehlleistungen, die jedoch nicht Gegenstand des Verfahrens waren. So soll u. a. die Phimose-Operation, wegen der Franjo ursprünglich im Wilhelmstift behandelt worden war, medizinisch nicht indiziert und die vorgeschriebene Patientenaufklärung zu möglichen Alternativbehandlungen nicht umfassend genug gewesen sein. Obwohl die Ärztin ankündigte, gegen das Urteil keine Rechtsmittel einlegen zu wollen,... Sat, 13 Jun 2009 16:44:06 +0100 http://www.phimose-info.de/index.php?option=com_content&task=view&id=7152&Itemid=36 Der Einfluss von Beschneidungspraktiken auf die physische und psychische Gesundheit männlicher und weiblicher Betroffener war ein Schwerpunkt der Diskussion eines Symposiums zur gemitalen Selbstbestimmung , Phimose-Info Deutschland berichtete darüber. Nicht zuletzt stand die Frage im Raum, ob Regierungen, Organisationen und regierungsübergreifenden Institutionen angemessene Schritte vorsehen, um vor allem Kinder vor traditionellen, nichttherapeutischen Eingriffen an ihren Genitalien zu schützen.„Genital Autonomy“ steht für genitale Selbstbestimmung und damit eigentlich für eine Selbstverständlichkeit. Verankert ist dieses Recht in zahlreichen internationalen Abkommen. In Deutschland sind die Grundrechte auf Achtung der Menschenwürde und der körperlichen Unversehrtheit durch das Grundgesetz garantiert.Die Realität in großen Teilen der Welt, aber auch in Mitteleuropa und sogar in Deutschland, sieht jedoch anders aus.Rituelle, religiöse, aber auch kommerzielle Interessen rangieren nicht selten höher als das Recht auf körperliche Unversehrtheit. Betroffen von derartigen massiven Verstößen gegen elementare Grundrechte sind in der Mehrzahl die Schwächsten der Gesellschaft, die Kinder, Jungen ebenso wie Mädchen, denen ohne medizinischen Grund ein Teil ihres völlig gesunden Körpers genommen wird.Anlässlich des Tags der Null-Toleranz gegen Genitalverstümmelung wird Phimose-Info Deutschland ein neues Projekt starten und über die verschiedensten Arten der Genitalverstümmelung informieren.Mehr dazu auf unserem neuen Themen-Portal Intaktiv-Online (http://www.intaktiv-online.de) ...... und als Download (component/option,com_remository/Itemid,0/func,fileinfo/id,29/). Thu, 05 Feb 2009 04:10:05 +0100 http://www.phimose-info.de/index.php?option=com_content&task=view&id=7150&Itemid=36 Die britische Organisation NORM-UK, eine Organisation, die über negative Folgen männliche Beschneidung aufklärt, und FORWARD, eine Organisation, die sich seit 1983 gegen weibliche Genitalverstümmelung engagiert, werden sich am 4. September im Rahmen des Symposiums Genital Integrity 2008 zusammenschließen, um den Startschuss für eine neue Initiative zu geben, die für das Recht aller Männer und Frauen wirbt, Nein zu unnötigen Eingriffen an ihren Genitalien zu sagen.Phimose-Info Deutschland wird diese Initiative unterstützen.Angesichts der Befürwortung von männlicher Beschneidung als eine Maßnahme zur Reduktion des HIV-Infektionsrisikos in Afrika durch die bedeutende World Health Organisation (WHO) will die Initiative das Gleichgewicht wieder herstellen. Die Öffentlichkeit soll darauf aufmerksam gemacht werden, dass die Beweislage für die Auswirkungen der Beschneidung sehr widersprüchlich ist und dass die Beweislage für ihren Wert in der HIV-Prävention verwirrend ist.Die Initiative will zudem Werbung für das grundlegende Konzept der freien Entscheidung nach umfassender Information in der medizinischen Behandlung (informed consent) machen. Kleine Kinder einer schmerzhaften, nachteiligen und entwürdigenden Beschneidung zu unterziehen in der Bemühung, HIV-Infektionen durchsexuelle Kontakte zu verhindern, ist nicht nur durch und durch unethisch, sondern auch eine irrsinnige Geldverschwendung. Diese Jungen werden noch viele Jahre lang nicht sexuell aktiv sein, und bis dahin könnten profund bewiesene und zuverlässigere Präventionsstrategien verfügbar sein, sagt John Warren, Vorsitzender von NORM-UK. Weiter sagte er, Jungen müsse es selbst überlassen bleiben, eine Wahl zu treffen wenn sie alt genug seien um die Zusammenhänge und Folgen vollständig zu verstehen. Als das Thema weibliche Genitalverstümmelung noch heikel und stark politisiert war, spielte FORWARD eine führende Rolle dabei, das Thema auf die internationale Agenda zu bringen und die Mauern des Schweigens niederzureißen, sagt Naana Otoo-Oyortey, Trägerin des britischen Ritterordens und geschäftsführende Direktorin von FORWARD. Es sei Zeit, anzuerkennen, dass das Recht auf genitale Selbstbestimmung allen Kindern zustehe, unabhängig von ihrer Rasse, ihrer... Wed, 03 Sep 2008 11:37:00 +0100 http://www.phimose-info.de/index.php?option=com_content&task=view&id=7148&Itemid=36 Baierbrunn (ots) - Nur wenige Kinder und Jugendliche empfinden Bilder von bunten, fröhlichen Clowns überm Krankenhausbett als aufmunternd. Die meisten mögen sie nicht, einige fürchten sich sogar davor, berichtet die Apotheken Umschau . Die überraschenden Aussagen erhielten englische Forscher der Universität Sheffield, die 250 Patienten zwischen vier und 16 Jahren befragten.Mit Clowns aus Fleisch und Blut haben Kliniken in Deutschland jedoch gute Erfahrungen gemacht. Thu, 28 Aug 2008 23:50:13 +0100 http://www.phimose-info.de/index.php?option=com_content&task=view&id=7147&Itemid=36 Einem Bericht der römischen Tageszeitung La Republica zufolge haben zwei Fälle von Säuglingsbeschneidungen mit tödlichem Ausgang zum Streit über den Umgang mit religiös motivierten chirurgischen Eingriffen geführt.Ein zwei Monate alter Sohn einer Nigerianerin war - nach dem seiner Vorhaut in einer Privatwohnung abgeschnitten wurde - in einem Krankenhaus verblutet. Mohammed Nour Dachan hat darauf dioe kühne Forderung erhoben, derartige Eingriffe in die staatlich garantierte Grundversorgung aufzunehmen.Hier hat er die Rechnung ohne die resolute Staatssekretärin im Gesundheitsministerium Francesca Martini gemacht, sie verurteilte Beschneidungen als barbarisch, primitiv und nutzlos , als rückständige Praktiken ohne Grundlage . Parlamentarier der Regierungskoalition gingen sogar so weit, ein generelles Verbot aller Beschneidungen zu fordern, zogen jedoch den Zorn der italienischen Rabbinervereinigung auf sich. Mon, 25 Aug 2008 12:29:13 +0100 http://www.phimose-info.de/index.php?option=com_content&task=view&id=7146&Itemid=36 Ein in Hamburg praktizierender 35jähriger Arzt afghanischer Herkunft musste sich am 18. Juni 2008 wegen Körperverletzung vor dem Amtsgericht Hamburg-St. Georg verantworten. Ihm wurde vorgeworfen, einem 8jährigen ohne wirksame Einwilligung der Eltern und ohne ausreichende Betäubung die Vorhaut abgeschnitten zu haben.Die Eltern des 8jährigen sollen den Eingriff zunächst gewollt haben und haben dazu den 35jährigen Arzt in am Hamburger Steindamm in einem selbsternannten Beschneidungszentrum aufgesucht. Die Einrichtung wirbt damit, rituelle Beschneidungen an männlichen Kindern durchzuführen, wobei dort lt. deren Internetseite Service auf höchstem Niveau geboten wird und Jungen professionell auf den anstehenden Eingriff vorzubereiten.Als der Eingriff dann beginnen sollte, ging allerdings einiges schief. Zwischen dem Arzt und den Eltern soll es zum Streit über die Operationsmethode gekommen sein, die Eltern sollen letztlich den Abbruch des Eingriffes gefordert haben. Obwohl die Betäubung offenbar nicht wirkte, machte der Mann, so die Anklage der Staatsanwaltschaft in ihrer Anklage. einfach weiter. In der mündlichen Verhandlung wurde das Verfahren gegen Zahlung einer Geldauflage eingestellt. Die Anwältin der Eltern will nun prüfen, ob sie zivilrechtliche Ansprüche gegen den Arzt geltend machen wird. Tue, 17 Jun 2008 13:58:03 +0100 http://www.phimose-info.de/index.php?option=com_content&task=view&id=7145&Itemid=36 Am 21. April 2008 begann vor dem Amtsgericht Hamburg-Wandsbek der Prozess gegen Petra O., jene Ärztin, die dem damals 4jährigen Franjo W. am 7. August 2006 eine tödliche Glukoseinfusion verabreicht hatte. Mit dem Verfahren begann für Franjos Mutter Jessica eine Zeit, in der sie den Tod ihres Sohnes zum zweiten Mal erleben sollte – diesmal rekonstruiert an Hand von Gerichtsakten, Gutachten und Zeugenaussagen.In der Presseberichterstattung nach dem Tod des Jungen war immer wieder von Arbeitsüberlastung des medizinischen Personals, von einem tragischen Versehen der Ärztin und von einer Routine-OP die Rede. Die ganze Wahrheit ist viel schlimmer - und eigentlich unerträglich. Was sich an den drei Prozesstagen seit April 2008 herausstellte, übertrifft alles, was man sich vorstellen kann. Es übertrifft bei weitem das, was Jessica W. bereits Ende 2006 auf Franjos Gedenkseite im Internet veröffentlicht hat UND es wirft ein bezeichnendes Licht auf die Zustände im deutschen Gesundheitswesen. Wir blicken in einen Abgrund der Eitelkeiten, einer geradezu krankhaften Hierarchie. Franjo starb NICHT, weil eine Ärztin im Klinikstress vergessen hatte, eine Infusion rechtzeitig abzustellen. Franjo hätte auch NACH dieser unverzeihlichen Fehlleistung noch gerettet werden können.Franjo starb, weil die gehobene Stellung von Petra O., die Peinlichkeit, einen Fehler vor einer einfachen Krankenschwester zuzugeben, stärker waren als das Verantwortungsgefühl für das Leben eines Kindes, stärker als der Ruf der medizinischen Notwendigkeit und der Vernunft. Es war die real vorhandene Angst einer Frau, ihr Gesicht zu verlieren, die zum Tode eines Kindes führte und DAS sollte dem gesamten Berufsstand ernsthaft zu Denken geben! Und das ist er dann wohl, der „Egotrip“, von dem ein Gerichtsmediziner schon am ersten Prozesstag vor dem Hamburger Gericht sprach.Das alles ändert nichts an der Schuld von Petra O. Es gibt keine Entschuldigung und kein Verzeihen für das, was passiert ist und was sie zu verantworten hat. Niemand kann... Tue, 17 Jun 2008 13:31:26 +0100 http://www.phimose-info.de/index.php?option=com_content&task=view&id=7144&Itemid=36 Anderthalb Jahre nach dem tragischen Tod des kleinen Franjo aus Hamburg wurde jetzt Anklage gegen die behandelnde Ärztin erhoben und ein erster Termin für den 21. April 2008 anberaumt.Die seit vielen Jahren am Katholischen Kinderkrankenhaus Wilhelmstift in Hamburg tätige Medizinerin hatte dem Jungen nach einer Vorhaut-OP im August 2006 per Infusion eine Glukoselösung verabreicht. Dabei hat sie„den fatalen Fehler gemacht, dass sie sich vertan hat und eine falsche Infusionslösung, eine hoch konzentrierte Glukoselösung benutzt hat. Daraufhin kam es zu einer absoluten Überzuckerung des Körpers des Kindes mit der Folge eines daraus entstehenden Hirnödems und auf Grund dieses Hirnödems ist es leider zu einem Hirntod gekommen, der dazu geführt hat, dass das Kind verstorben ist …“So Dr. Axel Hennenberger, Facharzt für pädiatrische IIntensivmedizin am KKH Wilhelmstift gegenüber dem ZDF.Ob man Franjo unmittelbar nach der Infusion noch hätte retten können und warum dies nicht geschehen ist, wird dem Vernehmen nach Gegenstand eines späteren Verfahrens sein, in dem zu klären sein wird, warum die Anzeichen der massiven Überzuckerung des Kindes nicht rechtzeitig erkannt worden waren. Auch nachdem Franjo bereits das Bewusstsein verloren hatte, blieb zunächst unklar, weshalb der Junge kollabiert war.Im Prozess nicht zur Debatte steht die Phimose-Operation, wegen der Franjo eigentlich ins Krankenhaus gekommen war. Die Tatsache, dass nur wenige Wochen zuvor ein erfahrener Kinderarzt diesen Eingriff für nicht notwendig hielt, verleiht dem Tod des kleinen Jungen einen zusätzlichen bitteren Beigeschmack. Vor allem für Franjos Mama sind die Zweifel, die OP könne womöglich unnötig gewesen sein, eine große seelische Belastung.Derweil hat sich das Leben der jungen Familie in den letzten Monaten erheblich verändert. Jessica W. und ihr Lebensgefährte Marco haben im September 2007 geheiratet. Obwohl Marco nicht der leibliche Vater von Franjo ist, war er für den kleinen Jungen immer der „allerliebste“ Papa. Fast ununterbrochen war Marco in jenen letzten Tagen und... Fri, 22 Feb 2008 14:22:09 +0100